24MM视角的人像5
2002-03-22 21:36
(AI艺术分：5.29935 AI画质分：5.43474)
32526
/
| 向各位学习 |
2005-03-08 18:49 |
|
向各位学习
图数:
28
精品图数:
0
评图数:
161
注册:
2004年2月
|
很早就听说EB胶卷很难使用，看来楼主用的很好哦 |
| Michael2001 |
2004-07-31 14:23 |
|
Michael2001
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
16
注册:
2004年2月
|
动静结合，好.. |
| 风瑟瑟 |
2004-07-28 12:54 |
|
风瑟瑟
图数:
1
精品图数:
0
评图数:
90
注册:
2003年1月
|
够现代 |
| tea111 |
2004-07-28 10:00 |
|
tea111
图数:
2
精品图数:
0
评图数:
93
注册:
2003年10月
|
扫描的不太好 |
| 没有钱 |
2004-07-27 00:14 |
|
没有钱
图数:
1
精品图数:
0
评图数:
20
注册:
2001年12月
|
喜欢 MT向我熟人？？？ |
| 枸可葡 |
2004-07-25 10:58 |
|
枸可葡
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
134
注册:
2002年10月
|
挺有创意的片子，就是脸上过曝太多了。 |
| 恐龙天使 |
2004-07-24 22:33 |
|
恐龙天使
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
82
注册:
2004年3月
|
地铁出口吗？ |
| 乙卯 |
2004-07-21 17:01 |
|
乙卯
图数:
15
精品图数:
0
评图数:
70
注册:
2004年7月
|
冲击力很强,如果兼顾画面的质量就完美了 |
| prost |
2004-07-11 08:14 |
|
prost
图数:
8
精品图数:
0
评图数:
95
注册:
2004年4月
|
创意+冲击力 反传统的表现 很喜欢 其实画面还可以再夸张20% |
| 全新机器 |
2004-07-08 08:34 |
|
全新机器
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
102
注册:
2003年11月
|
She's like saying:" What's Up, dude?" |
| uoka |
2004-07-06 12:56 |
|
uoka
图数:
5
精品图数:
0
评图数:
66
注册:
2004年1月
|
言论自由。 有人觉得教授都是神圣的人类灵魂工程师，可有的人觉得教授白天是装模作样的道学先生，晚上是会叫的野兽，这没什么不正常的，每个人都有自己的看法，网络就是一个让大家发表不同意见的地方。 垃圾垃圾垃圾，莱卡在楼下的手里是垃圾。 |
| 模型高手 |
2004-07-04 12:10 |
|
模型高手
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
13
注册:
2004年4月
|
片子不错有现代，感24毫米的头运用的不错，有变形但控制在能接受的范围之内。 |
| Pazuzu |
2004-06-30 15:20 |
|
Pazuzu
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
9
注册:
2004年4月
|
不喜欢张嘴垃圾闭口垃圾的表达方式, 你的语言就这么贫乏? 易拉鑵在你是垃圾, 可有的人却能靠它养家活口, 说不定你手里的那鑵可乐的鑵子很可能就是这垃圾做成的. 说垃圾也没错, 可得看东西在谁手里, 莱卡在你手里也许也是垃圾. |
| xupeng |
2004-06-30 03:36 |
|
xupeng
图数:
80
精品图数:
14
评图数:
281
注册:
2003年2月
|
学习 |
| 煜森 |
2004-06-21 11:01 |
|
煜森
图数:
15
精品图数:
0
评图数:
51
注册:
2003年9月
|
很酷 |
| hugr6188 |
2004-06-18 17:33 |
|
hugr6188
图数:
3
精品图数:
0
评图数:
598
注册:
2004年5月
|
真的有味道，喜欢。希望这样的片子多上一点。 |
| 索尼豹 |
2004-06-18 10:24 |
|
索尼豹
图数:
7
精品图数:
0
评图数:
228
注册:
2004年1月
|
喜欢这片的味道…… |
| bt422 |
2004-06-18 00:27 |
|
bt422
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
2
注册:
2002年9月
|
水泥顶有张力 |
| QBQ |
2004-06-16 21:21 |
|
QBQ
图数:
9
精品图数:
0
评图数:
43
注册:
2004年3月
|
神态再变点就是另外一重境界不？ |
| zlp1980 |
2004-06-15 17:42 |
|
zlp1980
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
40
注册:
2002年3月
|
WONDERFUL |
| 李布理斯 |
2004-06-14 22:50 |
|
李布理斯
图数:
3
精品图数:
0
评图数:
84
注册:
2004年5月
|
新视觉，新热点，棒 |
| 柏辰 |
2004-06-12 22:38 |
|
柏辰
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
18
注册:
2004年3月
|
很酷，喜欢！ |
| 摄影勿急 |
2004-06-09 20:53 |
|
摄影勿急
图数:
2
精品图数:
0
评图数:
96
注册:
2003年9月
|
色调很rock! |
| 山地狮子 |
2004-06-07 10:18 |
|
山地狮子
图数:
39
精品图数:
2
评图数:
108
注册:
2003年9月
|
支持具有创新风格的片子！不过，此片稍微过暴了点，主体人物如果处在黄金分割点就最好了。 |
| wallam |
2004-06-05 13:58 |
|
wallam
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
90
注册:
2001年1月
|
仁者见仁，智者见智 |
| wallam |
2004-06-05 13:55 |
|
wallam
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
90
注册:
2001年1月
|
至于吗？如果大家都以近乎鸡蛋挑骨头的专业态度来看待这本在探索中的作者的作品，是否有点过了，大好的创作冲动就这样被你们谋杀了，所以中国现代没什么世界级的大师，大概也是如此；一群貌似权威的批判，其实是吹毛求疵的低俗格调。 咱们需要宽容，学会认识到别人东西里好的东西；要不你的世界里只有布列松，和你自己。 我觉得无忌上这样风格的PP很少，可能大家对现代或者说有点后现代的东西还缺乏一些现成的偶像标准；我实在认为这个作品不错，同时觉得 欣欣向荣 的点品比较有建设性，“不得不承认没有经过美学培训的人的审美情趣是上不了台阶的 ”NEWWATER的话我比较认同。 顺便说一下，本人正规艺术科班出身，现从事服装设计工作，所谓时尚行业者，楼主，我支持你！！！具我所知垃圾只是人们对某种物质的可用价值无法认识时的认定，比如《忏悔录》对于乞丐，佛典对于俗汉。。。不都是垃圾？ |
| fx |
2004-06-03 22:36 |
|
fx
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
24
注册:
2000年12月
|
看了下面的争论。换个地方吧，在这怎么有在厕所里讨论艺术的嫌疑啊！ |
| 无技 |
2004-06-03 21:18 |
|
无技
图数:
1
精品图数:
0
评图数:
6
注册:
2003年3月
|
有点现在感，虚的基本到位。 |
| uoka |
2004-06-01 16:05 |
|
uoka
图数:
5
精品图数:
0
评图数:
66
注册:
2004年1月
|
做什么都可以有感悟，什么样的感悟就不一定了，比如说：对大便的感悟就是：真臭，你能说大便是艺术品么？它给了你感悟。 另外我也不认为‘知名’的就是艺术家，没准是买来的名呢。也可能是商业利益驱使被捧红的，所以大家要自己思考，不要认为知名的人说的话就是对的，放的屁就是香的，排的大便就是艺术品。 |
| uoka |
2004-06-01 15:57 |
|
uoka
图数:
5
精品图数:
0
评图数:
66
注册:
2004年1月
|
个人有个人的看法，我觉得是垃圾，我就说是垃圾，你觉得好就觉得好呗，怎么泡图书馆就成了蛀虫了？我有钱我爱泡，你有钱你不爱泡，跟社会有屁关系。 艺术家必须为大众服务？不一定吧？艺术是来源于生活，但别忘了艺术是高于生活的，是提炼和概括，再现美和创造美，指导和标示一个时代的精神，不是给社会擦屁股的。 凡是经得起时间考验的才是真艺术品，过个几百年由时间来做评价吧。 我只是说我的看法，谁要非说这照片是艺术品应该供起来谁就供着吧，我认定它是垃圾了。 |
作品点评
功能受限
游客无点评权限，请登录后再试