跳水少年
2002-01-06 17:21
(AI艺术分：5.17946 AI画质分：6.26876)
17820
这是组照中的一张，请赐教。驷马28的镜头，黄昏时大约F5。6，A门
| kenyegz |
2002-07-01 16:16 |
|
kenyegz
图数:
9
精品图数:
0
评图数:
59
注册:
2001年12月
|
不错的手法！ |
| 上帝武装 |
2002-07-01 16:09 |
|
上帝武装
图数:
17
精品图数:
1
评图数:
829
注册:
2002年4月
|
总觉得这样的表现手法有点接受不了 |
| dianawq |
2002-06-17 10:27 |
|
dianawq
图数:
2
精品图数:
0
评图数:
82
注册:
2002年6月
|
颜色好像也有点怪 |
| 扁谷 |
2002-06-17 08:56 |
|
扁谷
图数:
2
精品图数:
0
评图数:
9
注册:
2002年6月
|
小男孩视觉效果惊人，画面稍乱，是否可以把下部三分之一裁去？ |
| ykhhc |
2002-05-28 13:50 |
|
ykhhc
图数:
21
精品图数:
0
评图数:
162
注册:
2002年4月
|
N----N_____ |
| 才思 |
2002-03-23 21:02 |
|
才思
图数:
29
精品图数:
1
评图数:
175
注册:
2002年1月
|
抓的不错，很有现代纪实画面风格 爱克发胶片也忒夸张了 |
| xierd296 |
2002-01-18 09:16 |
|
xierd296
图数:
86
精品图数:
8
评图数:
309
注册:
2001年11月
|
水猿偏激，叁儿偏执，xy69暧昧。老墨言善。大家打住吧。不过ISO100，F5。6在夕阳下不用闪灯拍此片，难度太大。[而且小孩在原地马赛克的水池边用这样的姿势抱腿起跳这么高，也是一项绝技。况且马赛克上应该和边上两人一样有倒影啊。] |
| 叁儿 |
2002-01-16 23:34 |
|
叁儿
图数:
64
精品图数:
7
评图数:
247
注册:
2001年1月
|
真是事情不说不请,道理不辩不明呀!呵呵 水猿:收回你的"本坛四人"说法吧!!!呵呵  |
| dalaoqian |
2002-01-16 23:32 |
|
dalaoqian
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
35
注册:
2001年12月
|
学了一招。 |
| xy69 |
2002-01-16 22:10 |
|
xy69
图数:
9
精品图数:
1
评图数:
23
注册:
2001年9月
|
我想，我能说的就是：主要原因是墨与王的说法。 |
| Dino |
2002-01-16 21:25 |
|
Dino
图数:
5
精品图数:
0
评图数:
33
注册:
2001年11月
|
哇！这么热闹！我是菜鸟，我怕谁？ 我用傻瓜机拍片无数，换了据说算准专业的机器后，也连我儿子踢球的片片也糊（1/500秒），对运动拍摄完全没经验。我这几天老爱摄影书（催眠），所以回家后，拿起了一本湖南科学技术出版社的《运动与动感》看：在P35有一张跳水的PP，参数:ISO1600，快门1/1000秒，光圈f4。 嗯！xy69你这个骗子 #￥……%—…… 且慢，再看P67拍滑板表演，滑板在空中的速度也不算慢吧。再看，专业摄影师提姆.列夫顿-鲍西排滑板在空中的参数是：f5.6，1/125秒，24mm镜头。这个提劣包是个骗子？ 联想到xy69兄，用28的镜头，小朋友又是原地起跳，所以我觉得不是PS的。至于小朋友的安危，诸位网友不用淡操心了。 不过，虽然抓得好，但我仍不觉得PL，俺喜欢漂亮的片片，而不是难拍的片片。 我这准备了一卡车砖，陆续拍出，俺也希望到时大家对俺的片片板砖伺候。 |
| 老_马 |
2002-01-16 21:21 |
|
老_马
图数:
36
精品图数:
14
评图数:
330
注册:
2001年6月
|
好极了 |
| 叁儿 |
2002-01-16 20:22 |
|
叁儿
图数:
64
精品图数:
7
评图数:
247
注册:
2001年1月
|
TO水猿:先人云:"行先于知,由行致知;知之明也,因知进行,以行证知."我想你不会不懂这个道理吧!你说我没"常识".可是有些时候光靠"常识"是能解决的吗?就拿此片来说:复杂的因素,太多太多了,什么情况都有可能发生,老墨所说的正是如此呀!!!你可不要犯"经验主义"的错误呦! 如果你没有什么确实的证据,请不要乱讲!仅凭些"常识",就来污蔑别人,那可真是无稽之谈!!! 对了,水猿你还没回答我的问题呢?你说你上的图,是用佳能EOS-5拍的.我不知道你的头是否能有F32那么小!可我不清楚怎么会有1/3500秒呢?请名示!!! 我可不是无稽之谈! https://www.xitek.com/photo/showphoto.php?photoid=6052 最后送你一句话共勉:知行相资以为用,知行并进而有功! |
| 水猿 |
2002-01-16 20:15 |
|
水猿
图数:
3
精品图数:
0
评图数:
324
注册:
2002年1月
|
以其昏昏，使人昭昭。---要尊重客观。 |
| 墨与王 |
2002-01-16 19:24 |
|
墨与王
图数:
1
精品图数:
0
评图数:
1166
注册:
2000年8月
|
请注意用词的礼貌！ 我来说说我的观点。大家都学过高中物理吧，物体在运动过程中受那些力影响？一个：重力。在这个跳水的过程里，什么时间人的速度最快？是起跳和落水的瞬间。人达到最高点的时刻，速度为零。在这一刻，别说什么几千分之秒，就是1/60也没有任何问题！因为人本身就是“固定”的，还用什么高速快门！在接近最高点的时候，人的速度也是很慢的，1/250，1/500，足矣！所以大家看到另一张跳水是虚的，为什么？因为人那一刻在起跳的瞬间。 指责别人的时候，要有充分的证据。就算别人真的有不当之处，也要表现出你个人的基本素质和修养。不要轻易用什么“昏眼”、“胡言”之类的词，反弹回来会让你自己很难受的。 |
| 水猿 |
2002-01-16 18:40 |
|
水猿
图数:
3
精品图数:
0
评图数:
324
注册:
2002年1月
|
真是个既昏眼又胡言的主，一点常识都没有。非要指鹿为马。 |
| 叁儿 |
2002-01-16 15:17 |
|
叁儿
图数:
64
精品图数:
7
评图数:
247
注册:
2001年1月
|
to BigBull:你好!说实在的,我并不知道作者是用多少拍的,只是作者既然说明了我们就应该相信他!我也不用算,如果大伙还不信,就拿起相机实践一下!呵呵:实践是检验真理的唯一标准吗!对不? |
| Dino |
2002-01-16 14:59 |
|
Dino
图数:
5
精品图数:
0
评图数:
33
注册:
2001年11月
|
大砖一块： 我实在看不出这个PP酷在哪儿，偏红的色彩，尼斯湖一样的水池，动感还是构图。 要说好，就好在孩子的表情，可我不明白交通监测用的照相机凝固住的摩托车飞起的PP很有表现力，但是谁创作的。 这么棒的小朋友，你叫他多做几次，用上连拍，肯定会有更酷的PP。 |
| BigBull |
2002-01-16 14:55 |
|
BigBull
图数:
13
精品图数:
0
评图数:
110
注册:
2001年9月
|
xy69用的是A门，叁儿怎么就知道是1/1000呢？怪哉！另外，你算算5.6的光圈1/1000在那种光照的情况下，够吗？？？ |
| 叁儿 |
2002-01-16 14:42 |
|
叁儿
图数:
64
精品图数:
7
评图数:
247
注册:
2001年1月
|
有些人就是爱钻"牛角尖"!!!事实是要讲证据的,请你用F5.6 1/1000秒试拍后,再说话!看看到底能不能凝固跳跃!!!再请问"水猿"你用的什么相机,什么镜头?(请如实回答,呵呵!) 引"且不说是否能跳那么高，就这个姿势掉下来不摔成残疾了吗？"怎么会摔成残疾?不明白!呵呵,别说是孩子,就是你这样跳下去,也不会残疾的!不信,你就去试试,呵呵! 哎...真是"既昏眼又胡言"啊!!!呵呵 |
| 水猿 |
2002-01-16 14:06 |
|
水猿
图数:
3
精品图数:
0
评图数:
324
注册:
2002年1月
|
请看1/3500秒，F2。凝固的跳跃。和1/45秒，F32。的跳跃。这是6月一日初夏中午12点在烈日强光下拍摄的。你的夕阳余辉，5。6光圈能用多高速度啊？坛上言谈以诚实和谦虚为美德。 |
| 水猿 |
2002-01-16 14:01 |
|
水猿
图数:
3
精品图数:
0
评图数:
324
注册:
2002年1月
|
越说越离谱了，且不说是否能跳那么高，就这个姿势掉下来不摔成残疾了吗？请看1/3500秒，F2。凝固的跳跃。和1/45秒，F32。的跳跃。坛上言谈以诚实和谦虚为美德。 |
| xy69 |
2002-01-15 20:33 |
|
xy69
图数:
9
精品图数:
1
评图数:
23
注册:
2001年9月
|
TO:BigBull 是100的负片，那时还有夕阳啊 |
| xy69 |
2002-01-15 20:32 |
|
xy69
图数:
9
精品图数:
1
评图数:
23
注册:
2001年9月
|
TO:BigBull 他不是从高处跳下来，而是原地起跳（白色马赛克） |
| BigBull |
2002-01-15 19:46 |
|
BigBull
图数:
13
精品图数:
0
评图数:
110
注册:
2001年9月
|
请问xy69，小孩是从多高跳下来的？5.6的光圈，不用闪灯，难道是800的负片？ |
| xierd296 |
2002-01-15 09:16 |
|
xierd296
图数:
86
精品图数:
8
评图数:
309
注册:
2001年11月
|
后贴的两张显然真实多了。 |
| xy69 |
2002-01-14 21:46 |
|
xy69
图数:
9
精品图数:
1
评图数:
23
注册:
2001年9月
|
2 |
| xy69 |
2002-01-14 21:45 |
|
xy69
图数:
9
精品图数:
1
评图数:
23
注册:
2001年9月
|
应各位大虾的要求，再发两张，请指教 |
| dalaoqian |
2002-01-14 18:41 |
|
dalaoqian
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
35
注册:
2001年12月
|
TO极端：呵呵，说的没错，看来我们的观点一致（所以我说是指技术上）。当然PS只是工具，是为表达内容服务的，但如果技术上做的非常出色，对于我们这些后学末进还是有参考和学习的价值的。 |
| 极端仙人 |
2002-01-14 17:54 |
|
极端仙人
图数:
52
精品图数:
7
评图数:
700
注册:
2001年9月
|
TO dalaoqian 呵呵,讨教不敢当呀.自己也刚会点皮毛. 个人认为PS是为主题和内容,以及想表达什么服务的.不是简单的移花接木或什么超级特效制造.借PS来突出自己的思想可能比较重要. 在PS的技术中应该可以熟练运用就可以了,和传统暗房一样,还是看重创意的. |
作品点评
功能受限
游客无点评权限，请登录后再试