黑白人像
2004-04-13 17:01
(AI艺术分:5.78558 AI画质分:6.24789)
12831
我痴爱银盐影像.
黑白张 |
2004-08-25 10:27 |
黑白张
图数:
29
精品图数:
2
评图数:
481
注册:
2003年8月
|
fishfly 泡菜 我学摄影时间不长,本来想在无忌学点儿东西,没想到这里也不是一方净土 绝大部分网友都是像你这样的心情,可有时事与愿违,有道是:“树欲静,而风不止”。 |
fishfly |
2004-08-24 21:31 |
fishfly
图数:
7
精品图数:
0
评图数:
51
注册:
2004年2月
|
我学摄影时间不长,本来想在无忌学点儿东西,没想到这里也不是一方净土.(我不穿马甲) |
黑白张 |
2004-08-24 17:13 |
黑白张
图数:
29
精品图数:
2
评图数:
481
注册:
2003年8月
|
老草:告诉你,我就没拿你当人看,你不配。 [黑白张 编辑于 2004-08-24 18:42] |
老草 |
2004-08-24 16:47 |
老草
图数:
26
精品图数:
0
评图数:
86
注册:
2002年5月
|
靠!你还挺来劲。俺就没把你当正常人看,一边歇着去! 有种把自己PG擦干净在说话!你擦得干净吗? |
黑白张 |
2004-08-24 15:42 |
黑白张
图数:
29
精品图数:
2
评图数:
481
注册:
2003年8月
|
老草:我请你说话注意些,我虽然不愿与人为敌,但也绝对不会任人宰割,如果你想挑起争斗我随时奉陪。 难道你不感觉自己很无聊吗? [黑白张 编辑于 2004-08-24 16:01] |
老草 |
2004-08-24 01:25 |
老草
图数:
26
精品图数:
0
评图数:
86
注册:
2002年5月
|
还有捧臭脚的? 此人多有劣迹在先,冤枉他?因为这件事冤枉他,因为以前的事也不冤! |
yuyinggupan |
2004-08-22 16:17 |
yuyinggupan
图数:
15
精品图数:
0
评图数:
328
注册:
2002年1月
|
就事论事,就图评图。难得一见的有水准的低调黑白肖像。 |
黑白张 |
2004-08-11 18:49 |
黑白张
图数:
29
精品图数:
2
评图数:
481
注册:
2003年8月
|
ZHBL:是的,我姓张。 |
ZHBL |
2004-08-10 18:54 |
ZHBL
图数:
21
精品图数:
0
评图数:
71
注册:
2004年1月
|
好熟悉的名子;---黑白张。冒昧的问一句。姓张吗?我张姓!黑白pp味道十足! |
黑白张 |
2004-07-16 09:44 |
黑白张
图数:
29
精品图数:
2
评图数:
481
注册:
2003年8月
|
F100+D100 泡菜 最近看了不少楼主的帖子和片子,说实话,俺也不相信某些人的猜测 不过,规矩就是规矩,没有完美的规矩,很多单位通过一个代理上网,很多色友“好心办了坏事”………… 谢谢啦,啥也不说了,理解万岁。 |
F100+D100 |
2004-07-13 16:09 |
F100+D100
图数:
15
精品图数:
1
评图数:
82
注册:
2003年2月
|
最近看了不少楼主的帖子和片子,说实话,俺也不相信某些人的猜测 不过,规矩就是规矩,没有完美的规矩,很多单位通过一个代理上网,很多色友“好心办了坏事”………… |
黑白张 |
2004-07-11 09:17 |
黑白张
图数:
29
精品图数:
2
评图数:
481
注册:
2003年8月
|
笑骂由人。 我的QQ:120983760 |
sean982 |
2004-07-09 00:51 |
sean982
图数:
2
精品图数:
0
评图数:
6
注册:
2003年3月
|
怎么搞得乌烟瘴气的!都是马甲害的! |
azlion |
2004-07-07 20:09 |
azlion
图数:
5
精品图数:
0
评图数:
100
注册:
2002年5月
|
片子外的故事比片子本身还精彩! |
F100+D100 |
2004-07-07 17:54 |
F100+D100
图数:
15
精品图数:
1
评图数:
82
注册:
2003年2月
|
最近“月※※波”好像成了无忌里的最大新闻,人们对它的关注甚于得奖的结果。我是一个法律工作者,我也粗略的看了一下网友们的发言和无忌的处理结果。感觉有好多地方对“黑白张”不公,下面是我个人的观点: 您说得太对了,办公室两人合作在联众骗分,被发现扣了分,我介绍您做律师打官司 没有人强迫你来无忌,来了就得遵守规则,您在注册时已经确认了规则,规则并不抵触任何法律,你不想玩就走人,不需要什么“真凭实据” |
刘王孙李 |
2004-05-21 23:23 |
刘王孙李
图数:
3
精品图数:
0
评图数:
129
注册:
2004年5月
|
重在交流,探讨 不要揭短,骂娘 纯属过路人看法. 路过,路过....... |
miki |
2004-05-19 14:59 |
miki
图数:
12
精品图数:
0
评图数:
55
注册:
2003年11月
|
用光不错。构图上人物应再靠右一点。 |
禅意 |
2004-05-18 10:11 |
禅意
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
1
注册:
2004年5月
|
有因就有果, 有果就有因。 冤冤相报何时了, 抛开名利各逍遥。 |
暮目 |
2004-05-16 15:35 |
暮目
图数:
11
精品图数:
0
评图数:
91
注册:
2003年2月
|
sigh,这张老头还来劲了,又穿着新马甲来了,喋喋不休您老累不累? |
张逸夫 |
2004-05-15 19:06 |
张逸夫
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
1
注册:
2004年5月
|
最近“月※※波”好像成了无忌里的最大新闻,人们对它的关注甚于得奖的结果。我是一个法律工作者,我也粗略的看了一下网友们的发言和无忌的处理结果。感觉有好多地方对“黑白张”不公,下面是我个人的观点: 1.法律的原则是:以事实为依据\以法律为准绳。请看无忌的依据:“编辑 经查,天道酬勤 、东方爱神、老玉麒麟、 嘉禾盛世、 抱朴守拙、精雕细琢均为黑白张的马甲。”经查什么?无非就是某些人所说的同一个IP地址罢了,严格来说,一个IP地址就如同一个电话号码,你能说在同一个电话打电话的所有的人是一个人吗?显然在法律上是站不住脚的。再看他们的准绳:“根据无忌规则:2、不得使用多个笔名一拉一唱演双簧”。既然前面的理由站不住脚,这样的规则用在“黑白张”身上显然不合适。 2.不能一视同仁。无忌规定:“6、对于恶意攻击者,请通知管理员,封其网名;”为什么对这样的人不做处理:canikon 泡菜 骗子还说的头头是道!,再狡辩※※老母!!!!! 2004-05-12 19:47 而且还保留这贴子,你们这里有法律顾问,应该知道这样可能产生的后果。 |
老草 |
2004-05-13 15:49 |
老草
图数:
26
精品图数:
0
评图数:
86
注册:
2002年5月
|
哦,不对,可能那条你没看到。 |
诸葛毛驴 |
2004-05-13 15:49 |
诸葛毛驴
图数:
38
精品图数:
0
评图数:
185
注册:
2002年8月
|
林子大了什么豆油 |
老草 |
2004-05-13 15:46 |
老草
图数:
26
精品图数:
0
评图数:
86
注册:
2002年5月
|
毁容: 不必了吧?你已经看到了他的发言了,还回贴解释了,然后一并被删除了。 |
诸葛毛驴 |
2004-05-13 15:44 |
诸葛毛驴
图数:
38
精品图数:
0
评图数:
185
注册:
2002年8月
|
????!!!!!!! |
靓到想毁容 |
2004-05-13 15:42 |
靓到想毁容
图数:
49
精品图数:
0
评图数:
338
注册:
2002年5月
|
老草,你们在说什么?我看不明白? 给我发个邮件说说? philips.wxh@163·com |
老草 |
2004-05-13 15:41 |
老草
图数:
26
精品图数:
0
评图数:
86
注册:
2002年5月
|
飞雪残剑 ——你在说这句话之前几分钟,还在另一个帖子里扯人家的家事,虽然已经被编辑删除,可惜很多人已经看到了! |
老草 |
2004-05-13 15:35 |
老草
图数:
26
精品图数:
0
评图数:
86
注册:
2002年5月
|
飞雪残剑: 还是你老兄素质高啊!把人家的家事拿到帖子里说,嘿嘿。 人家的家事跟主题有什么关系?算不算隐私? |
飞雪残剑 |
2004-05-13 15:29 |
飞雪残剑
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
2
注册:
2004年5月
|
本来还行,但现在越看越恶心 ----------------------------------------------------------------------------- 听其言、观其行,瞎猫你的素质就不高。怎么连句人话也不会说啊,也难怪我忘了你的名了。 |
飞雪残剑 |
2004-05-13 15:11 |
飞雪残剑
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
2
注册:
2004年5月
|
怎么这里的人们不关心作品的好坏而对别人的隐私表现出怎么大的热情?可笑。 |
oliverjiang |
2004-05-13 15:07 |
oliverjiang
图数:
32
精品图数:
3
评图数:
157
注册:
2002年3月
|
什么片子呀这是,什么骗子呀这是…… |
作品点评
功能受限
游客无点评权限,请登录后再试