母爱#2
2003-12-11 20:23
(AI艺术分:5.87042 AI画质分:5.17292)
69871
泡菜 | 图数 17 | 精品图数 4 | 评图数 67 | 注册 2003-11-05 17:10
... 297
请大家评点,评点。
bronicagood
2004-10-23 00:16
西水东流 图数: 32 精品图数: 0 评图数: 1027 注册: 2003年9月
这是自然界的美丽的一部分!拍的真棒!!
风景日记
2004-10-13 14:24
风景日记 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 39 注册: 2002年12月
我非常喜欢这样的片子,希望我的周围到处有鸟叫声
aiju
2004-10-12 21:51
aiju 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 55 注册: 2003年9月
此图作者想克隆多年前澳门一摄影作品《田园之歌》
aiju
2004-10-12 21:45
aiju 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 55 注册: 2003年9月
一幅典型的电脑合成图片。很多色友也看出来了,但却不知道假在那里。除了画面上过分的完美和不真实的背景、场景外,我告诉大家一些幼鸟求食和大鸟哺食的常识。幼鸟成长大致可分为这么几个阶段,第一阶段,只能在窝里求食;第二阶段,出窝活动。第三阶段,独立觅食。本图想表现的应是第二阶段的情况,这一阶段的小鸟在父母的带领下开始出窝活动,在脱掉乳毛之前,小鸟是在树枝上一个紧紧挨着一个站着,不会彼此分开的,这是其假之一也。出窝活动求食的幼鸟,有时会自己鸣叫,向父母显示自己的位置,就像此图中小鸟的嘴形一样,而小鸟求食时的姿势是:身体前倾,颈项伸长,嘴张得还要大些,翅膀向两侧微张,不断煽动,和图中完全不一样。这是其假之二也。就本人的经验而言,我没有见过能在空中悬停哺食的母鸟,他们都会用双足抓牢树枝然后再哺食。这是其假之三也。
tangduck
2004-10-02 05:31
tangduck 图数: 10 精品图数: 0 评图数: 30 注册: 2003年6月
我不懂鸟类动物的任何知识,也不清楚那草和枯枝究竟合理不合理,因为这不重要,这是一张抓的不错的图片,谁也不能否认.

以我接触多年PS的经验,从三个主题和背景的融合程度来看,不会是PS的,而有同志说到的什么见到有接点,哪个部分是PS上去的,光照有问题之类的我是完全没发现,我就不明白为何这么多新人突然发出些毫无意义的指责,然后就一堆人要问这照片究竟是不是PS或是直接了当说是PS出来的(我觉得他们用合成这个词比较贴切.否则用数码相机那帮DX都不用活了). 更不明白在其他明显是经过了PS处理过的照片贴子里,却没人发出疑问,几乎都是一片喊好声(当然,实际上也是不错的) ,而当有人指出某效果是PS的结果后作者又跳出来指责说话者不懂摄影,不懂技术,更不懂镜头特性诸如此类的话.....不违背事实的PS一下图片让效果更好并不是得枪毙的罪名吧....有什么不敢认的?

当然,如何这照片通过摆设,然后合成来获得如此天衣无缝的效果??这可不是开玩笑的.

[tangduck 编辑于 2004-10-02 05:32]
hepo
2004-09-26 17:13
hepo 图数: 1 精品图数: 1 评图数: 288 注册: 2004年9月
本PP确实有许多争议之处,那绿箩就有很明显的摆的痕迹.
铁蝴蝶
2004-09-25 21:28
铁蝴蝶 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 4 注册: 2003年5月
如果是抓拍,赞!
如果是把小鸟粘在树枝上,利用大鸟的母爱本能来拍这样的照片,给你的只有一口痰!

[铁蝴蝶 编辑于 2004-09-25 21:31]
black2002
2004-08-19 03:08
black2002 图数: 4 精品图数: 0 评图数: 16 注册: 2003年2月
一直想拍一些飞鸟或飞虫的片片,就是没有这个机会
看到楼主的,真是让人羡慕呀
长安小鸟
2004-08-19 01:10
长安小鸟 图数: 9 精品图数: 0 评图数: 236 注册: 2002年11月
难得并不是不可能,

如果谁觉得这是PS的话,自己PS一张看看不就得了。

这是一张野生羚牛的照片,那东西能看到已经不容易,更不要说拍这么大。
引用这张照片只是说,什么都有可能!!!

强烈支持楼主!
山风山雨
2004-08-19 00:23
山风山雨 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 3 注册: 2004年8月
抓得真棒!
筱露
2004-08-19 00:19
筱露 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 17 注册: 2004年7月
这样的片子值得顶!好片片!

猫猫_^^
泡菜 的确有人为了拍鸟,就在自己家后花园里养了好多种鸟,这样就算用200MM的镜头也可以拍到好大只的鸟,而且他拍的片还在很多比赛中得大奖,我想资深摄影人应该知道我说的是谁吧!!  
2004-08-18 22:03 编辑 个人专集  

说的是谁啊?偶菜,很想知道。
sid
2004-08-18 23:27
sid 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 6 注册: 2002年2月
认为是PS的DX们,说说看你们认为怎么PS的八?
要PS的话,也要先拍到这样的3个鸟然后再组合起来。
这个和直接拍难在难度上有啥区别阿?
再看看三只鸟身上的光影关系以及他们的动作方向,要PS出来,赫赫,比直接拍难度要大很多。

现在有了PS了,感觉像是给了很多人说酸葡萄的借口了,只要看到其他人拍的有些不可思议的照片,就会怀疑他是不是PS的,甚至断定就是PS的。
现在类似的情况看到太多,很多好照片被人指认为PS。

我认为这样非常不好,首先没有确切的证据请别那么说,非常不尊重作者的劳动。

另外,在学飞时期肯定还需要父母来喂食是肯定的,他们还没有学会飞翔,怎么懂得捕食?在窝里又怎么学习飞翔?在学飞之前出来枝头活动的小鸟也是很多的拉

[sid 编辑于 2004-08-18 23:28]
杨威利
2004-08-18 22:35
杨威利 图数: 137 精品图数: 0 评图数: 547 注册: 2003年11月
jinshandatian
2004-08-18 22:30
jinshandatian 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 37 注册: 2004年8月
很好:
猫猫_^^
2004-08-18 22:03
猫猫_^^ 图数: 3 精品图数: 0 评图数: 46 注册: 2002年9月
的确有人为了拍鸟,就在自己家后花园里养了好多种鸟,这样就算用200MM的镜头也可以拍到好大只的鸟,而且他拍的片还在很多比赛中得大奖,我想资深摄影人应该知道我说的是谁吧!!
极度风色
2004-08-18 21:31
极度风色 图数: 4 精品图数: 0 评图数: 7 注册: 2004年8月
绝版
余热
2004-08-18 20:29
余热 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 5 注册: 2004年8月
这张太完美了
水藻
2004-08-18 19:22
水藻 图数: 5 精品图数: 0 评图数: 65 注册: 2003年1月
片子是不错,如果是真的话。
只是我感觉这么小的鸟应该呆在窝里,而不是站在枝头。
楼主只说砖头什么的,如果是真的,请给出解释或证据,我一定给满分。
lbzx
2004-08-18 19:08
lbzx 图数: 7 精品图数: 0 评图数: 217 注册: 2002年4月
对楼下两种观点表示不同意:
1、300的头拍不出这么大的鸟,
2、这样的鸟只能在巢里喂食。
以照片为证,我当时用的可是100的头,小鸟看上去已经很成形了。我对天发誓不是PS的作品,只是平扫照片后调整了亮度和对比度。
jowu8838
2004-08-18 18:28
jowu8838 图数: 1 精品图数: 0 评图数: 3 注册: 2004年4月
厉害!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
畲兰
2004-08-11 17:45
畲兰 图数: 1 精品图数: 0 评图数: 41 注册: 2004年8月
妙!妙不可言!!左看,右看,还是觉得有点像PS的。
好爱摄她
2004-08-11 07:19
悍马弯举 图数: 31 精品图数: 0 评图数: 261 注册: 2004年5月
瞬间抓拍到位,色调也很好。
‘阿九’
2004-08-11 07:04
‘阿九’ 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 16 注册: 2004年8月
觉得最精彩的就是对大鸟由深到浅的虚化.
草木人
2004-07-30 13:52
草木人 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 8 注册: 2003年10月
大鸟的右翅有点模糊
zengfeng
2004-07-30 13:38
zengfeng 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 264 注册: 2002年11月
这副作品作者花了不少心思.我个人认为还是不错.
海天一界
2004-07-30 13:17
海天一界 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 30 注册: 2004年7月
是不是PS的 你应该清楚的告诉大家啊
山贼
2004-07-30 12:30
山贼 图数: 105 精品图数: 0 评图数: 156 注册: 2002年5月
好片
亚斧
2004-07-30 01:22
亚斧 图数: 18 精品图数: 0 评图数: 146 注册: 2002年7月
是获奖的那张吧?
旁观者清
2004-07-30 00:16
旁观者清 图数: 23 精品图数: 0 评图数: 50 注册: 2003年9月
狠喜欢
风瑟瑟
2004-07-29 23:51
风瑟瑟 图数: 1 精品图数: 0 评图数: 90 注册: 2003年1月
好!绝了。
作品点评
功能受限
游客无点评权限,请登录后再试