银鸥欢舞
2010-07-01 11:10
(AI艺术分:6.21692 AI画质分:4.68685)
14247
泡菜 | 图数 61 | 精品图数 18 | 评图数 66 | 注册 2010-04-03 18:20
... 143
青岛 光圈5.6 速度500
f4xinzhu
2011-01-20 15:45
f4xinzhu 图数: 180 精品图数: 109 评图数: 41111 注册: 2004年2月
银鸥欢舞 欣赏。
ysdgyx
2011-01-16 16:38
ysdgyx 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 9 注册: 2009年6月
精彩的瞬间
炫光智影
2011-01-15 14:47
炫光智影 图数: 142 精品图数: 1 评图数: 445 注册: 2010年12月
太精彩啦,杰作,
行镜
2011-01-14 23:04
行镜 图数: 36 精品图数: 5 评图数: 147 注册: 2010年12月
上天赋予的杰作。。。
伊周
2011-01-14 23:01
伊周 图数: 95 精品图数: 5 评图数: 187 注册: 2010年6月
精彩漂亮。
十年树景
2011-01-11 22:29
十年树景 图数: 3 精品图数: 1 评图数: 58 注册: 2010年5月
佳作不仅需要思想的凝固和技术的提成,更需要特定环境的造就,而特定的环境自然不能以正常的思维去推理。所以优秀作品造成误解的可能性很大。

经过认真观看分析,本人认为此作的原创可能是绝对存在的。
偶是胖哥
2011-01-10 21:53
偶是胖哥 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 1 注册: 2011年1月
意境好生动。海鸟的舞动    浪花的沸腾    通透的光线  一切都是那么的完美。。。学习了。。。
南山竹篱
2011-01-10 14:34
南山竹篱 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 6 注册: 2010年12月
不了
资深泡菜
泡网分:40.2
交易分:0
帖 数:3091-27
图 数:27/1070-0
字 数:104K-0K
注 册:2003年01月 仙境一般
非常道人
2011-01-09 15:16
非常道人 图数: 86 精品图数: 46 评图数: 5365 注册: 2010年2月
要不是作者说明特殊环境,自然环境中是很难看到这种出奇之景的.ok!ok!
西门吹斜
2011-01-08 13:07
西门吹斜 图数: 142 精品图数: 44 评图数: 610 注册: 2005年1月
好光影
不了
2010-09-03 09:12
不了 图数: 194 精品图数: 58 评图数: 1864 注册: 2003年1月
仙境一般
凡提萧
2010-08-23 01:04
凡提萧 图数: 1 精品图数: 0 评图数: 48 注册: 2010年8月
精彩!学习了!
东北宝
2010-08-13 13:33
东北宝 图数: 61 精品图数: 18 评图数: 66 注册: 2010年4月
首先谢谢雨狼二位的关注和支持 你们对这幅作品的看法 分析的很对 我这幅作品是1999年正月初六拍的 当时是用尼康90X相机 富士胶卷尼康80-200镜头 环境是后面是黄岛电厂 右边是一处海产品养殖基地 每逢春节前后养殖的鱼苗死了就从排水口放出 因此引来大量海鸥 后面的背景是电厂的排水口 水是热的有蒸汽有时候反光很亮 每天赶上退潮的时候才能过去拍摄 时间最好还是13点到14点 这时候正好光线从电厂和养殖厂中间有一段空  所以海鸥飞来时正好有光线照射到身上 我在这个地方拍摄了很多片子 99年开始先后十多幅作品在报刊杂志发表 其中一幅{银鸥欢舞}在青岛国际影展上和青岛百年回顾展上获奖 其中还有两幅在大众摄影上和摄影摄像上获奖 这些作品当时是邮寄的照片 获奖要调底片的 那时也没有电脑 色彩和反差都不好控制 就没有什么作假一说了 请认为照片是ps和不真实的朋友有机会到现场看一看就知道了 谢谢各位请多多指教
yjhff
2010-08-12 16:11
yjhff 图数: 111 精品图数: 47 评图数: 3450 注册: 2009年2月
好片!!!我认为光线绝对没有问题,这种光线由于周边地形的限制,造成一束光射在海鸥和海面上,是很正常的
雨狼
2010-08-12 13:07
雨狼 图数: 23 精品图数: 1 评图数: 125 注册: 2006年8月
看到了很多朋友对这幅作品的争论,也想说几句自己的看法。表面上看,好像的确光影有问题,一部分亮,一部分暗,但是我们想想这样的情况在现实中是有的!第一、作者拍摄的角度很低,这样,右边的山石自然阻挡了光线的摄入,导致右下角变得昏暗;第二、中间鸟儿身上的光影,则正是由右边摄入的光线被一部分山石阻挡之后照亮的。所以,中间部分高亮度的羽毛是真实的;第三、后面的那只"蓝色"的鸟,是离我们最远的一只,光线穿过前后两部分石头照进来,导致在最后的鸟儿没有被光线照到,所以自然变得比较暗淡;第四、大家所说在这样的光线条件下不可能抓拍到水滴四溅的画面,也是不一定的!正是由于外来强力光线摄入,而产生了光线的衍射,导致水体本身具有了亮度,在这个亮度条件下,是可以抓拍到的。整个这幅画面的光线条件,应该是早上或者傍晚的时候,或者是很阴暗的山石背后被外来强光(日光)斜射所致,至于鸟儿的四个爪子,那是大家观察有问题,呵呵,明明是两只鸟儿,怎能两只爪子呢?

[雨狼 编辑于 2010-08-13 10:37]
风拂柳动
2010-07-28 14:51
风拂柳动 图数: 41 精品图数: 20 评图数: 397 注册: 2008年10月
棒!!!学习!
非常非常
2010-07-28 14:49
非常非常 图数: 158 精品图数: 43 评图数: 760 注册: 2009年11月
佳作
lanjian2008
2010-07-28 13:36
lanjian2008 图数: 315 精品图数: 186 评图数: 16205 注册: 2008年9月
精彩,欣赏支持!
路见不平一声吼
2010-07-28 12:46
路见不平一声吼 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 3 注册: 2003年9月
好假呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
小屋里的汤姆叔叔
2010-07-28 12:18
小屋里的汤姆叔叔 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 31 注册: 2006年10月
兄弟,就别唬人了吧。

告诉你,你的这张照片有什么问题:

1、光源及亮度分布的问题。左下方最亮的那片区域很蹊跷,这种远超周边的亮度,只有人工光源可以弄出来。怎么弄?俺不懂;高光部紧邻的下方咋突然成了暗部?俺也不懂,后面这一点,用人工光源弄这样的效果也是极麻烦的,上方必然有遮光的东西吧。。
还有,高光部的几只海鸥身上的光影说明,光源来自其身后的上方,这是咋回事?说不通的是,怎么冒出了一只带有蓝色的海鸥,并且,这只鸟的身体竟然带有了透明的质感,即便PS也不是这么个PS法吧?

2、速度跟光圈的问题。F5.6、1/500的参数,在这样的光线环境下,根本不可能凝固四溅的浪花。是你太NB,还是我们太弱智?如果在这样暗的光线环境中能够凝固右下飞溅的浪花,则高光处必定早已一片死白。你可知道,这两部分的光比有多么大么?
还有,用的什么胶片?ISO多少?

3、其他问题。比如,左下有一只海鸥,咋长了四条腿?

本来,拍照就是萝卜白菜各有所爱,PS也无妨,大大方方承认或者事先声明不就得了?还非要口口声声“别人瞎说,要用法律保卫你的权利”,这就是你的不对了。

如果确实原创,没有用PS实质改动过其中的光影效果,那请解释下,上面提到的那几点是咋回事?

最后,92+8=100,可惜这是发帖的计算,不是给你的打分。
eileen514
2010-07-26 21:50
eileen514 图数: 2 精品图数: 0 评图数: 9 注册: 2008年1月
很生动
夜色阑珊1974
2010-07-21 09:40
夜色阑珊1974 图数: 18 精品图数: 4 评图数: 302 注册: 2010年7月
谢谢楼主,把光圈和快门速度也详细的告诉了我们,我是新手,能看到高手拍照时所用的相关数据,对我真的很有帮助
大地旋风
2010-07-19 10:48
大地旋风 图数: 404 精品图数: 376 评图数: 5428 注册: 2008年12月
精彩的抓拍,光影透射下的海鸥非常漂亮,胶片的味道果然不同凡响。欣赏佳作!
山水畅游
2010-07-19 10:43
山水畅游 图数: 283 精品图数: 84 评图数: 1766 注册: 2008年4月
佳作欣赏
DrawingDream
2010-07-17 16:52
DrawingDream 图数: 7 精品图数: 0 评图数: 112 注册: 2010年7月
其实鸟蛮难拍的。支持!加油。
luoren
2010-07-16 14:45
老覃 图数: 50 精品图数: 15 评图数: 1259 注册: 2005年10月
很漂亮的光影和捕捉,如果没有PS,就给满分
f4xinzhu
2010-07-13 06:49
f4xinzhu 图数: 180 精品图数: 109 评图数: 41111 注册: 2004年2月
银鸥欢舞 欣赏。
米思糠
2010-07-13 06:00
米思糠 图数: 6 精品图数: 2 评图数: 34 注册: 2007年12月
有机会让我们这些瞎说的人开开眼界,欣赏您的原创及增强下自我的法律保护意识,想了解片子用Kodak 还是富士的及用光的时间,难得的是人家给的建议和自己能解释给人家的...
东北宝
2010-07-12 20:21
东北宝 图数: 61 精品图数: 18 评图数: 66 注册: 2010年4月
银鸥欢舞 是绝对的原创 没有一点ps 必要时候可以查看原创胶片 你们凭什么说ps 如果你们这些人在瞎说 我要用法律保护我的权利

[东北宝 编辑于 2010-07-12 20:27]
小屋里的汤姆叔叔
2010-07-08 02:16
小屋里的汤姆叔叔 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 31 注册: 2006年10月
抱歉,PS的痕迹太过明显,已经超出了生活常识和艺术夸张的限度。
作品点评
功能受限
游客无点评权限,请登录后再试