
琼楼玉宇
2003-02-04 13:05
(AI艺术分:4.66255 AI画质分:4.52102)
5618
为月赛上一张以前的老片,F8,3s,从杭州吴山广场加增距仰拍城隍阁,月亮是同一时间同一地点拍摄的,但是后来用PHOTOSHOP合成到这个位置的。
主要是回家在电脑上看到灯光勾勒出的轮廓,有点飘渺的感觉,干脆就再把月亮挂在屋檐上。
主要是回家在电脑上看到灯光勾勒出的轮廓,有点飘渺的感觉,干脆就再把月亮挂在屋檐上。
大大黄牛 |
2007-02-10 17:33 |
大大黄牛
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
373
注册:
2007年1月
|
好! |
早行人 |
2006-06-25 16:22 |
早行人
图数:
540
精品图数:
300
评图数:
27917
注册:
2005年11月
|
好片 |
凌汤圆 |
2006-06-25 11:44 |
凌汤圆
图数:
1
精品图数:
0
评图数:
48
注册:
2006年5月
|
简洁漂亮 |
laoke915 |
2005-09-09 17:03 |
laoke915
图数:
8
精品图数:
0
评图数:
179
注册:
2004年7月
|
简洁得好。poet说得很对,我曾以一个香炉为前景拍过月亮,曝光以天空为准的,结果是天空蓝得十分纯净,但月亮层次全无,严重过曝了 |
LaoZi |
2005-09-09 15:04 |
LaoZi
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
58
注册:
2002年11月
|
good! ![]() |
magian |
2003-09-19 08:26 |
magian
图数:
14
精品图数:
0
评图数:
114
注册:
2003年5月
|
空中阁楼,想法真好 |
Knuckles |
2003-09-14 09:46 |
Knuckles
图数:
30
精品图数:
5
评图数:
31
注册:
2001年11月
|
8月15的时候看见就好了 |
龙水吟 |
2003-09-10 17:10 |
龙水吟
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
34
注册:
2003年3月
|
感觉像天上的......很美 |
hanshuqing |
2003-09-06 21:28 |
hanshuqing
图数:
19
精品图数:
0
评图数:
61
注册:
2003年6月
|
拍的也不错,合成的有韵味。 |
jetty |
2003-04-17 16:51 |
jetty
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
8
注册:
2002年5月
|
只是和poet探讨一下,所以就不用给分了: 可能我前面的表述不太清楚吧。我说的ps不是和胶片机比,是和我们平常眼睛看到的比较。 虽然我没有拍过月亮,但是月亮的曝光参数还是大概知道的。 关于您说到的月亮和夜景结合的两种方法,传统的二次曝光是肯定拍不出本图这样的效果的,因为不会把月亮和前景重叠,如果重叠的话,阁楼和月亮重叠的部分,月亮曝光量大于阁楼,重叠的地方的结果是月亮还在阁楼后面,就真的成了漂浮在空中的楼阁,对于二次曝光来说,如果不是想达到这样的效果,那就只能说是穿帮了。 所以我认为二次曝光的处理一般也是让拍出的片子的效果看起来像是我们人眼看到的效果才算成功。 这个片子的这种位置安排法,仅仅用二次曝光是达不到的(二底放大加上遮挡估计可以)。所以如果ps处理好了,交界处处理成象是我们眼睛看到的那样,应该是更好的(我的个人观点了)。 要达到这个结果其实也不难,把月亮和阁楼放在不同的图层,透明方式里面有现成的效果可以选择。 |
xiantang |
2003-03-29 23:21 |
xiantang
图数:
2
精品图数:
0
评图数:
78
注册:
2002年10月
|
ps的不错啊,没有月亮,会显得单调,个人觉得月亮位置不错 |
极北 |
2003-03-26 14:16 |
极北
图数:
1
精品图数:
0
评图数:
12
注册:
2002年11月
|
片子不错,合成的还可以。 |
dragoon |
2003-03-24 18:03 |
dragoon
图数:
13
精品图数:
1
评图数:
67
注册:
2002年9月
|
TO 龙井问茶 你那个效果(就是中间留黑的设想)应该体现出不错的“月光洒在屋檐”上的效果 |
dragoon |
2003-03-24 18:02 |
dragoon
图数:
13
精品图数:
1
评图数:
67
注册:
2002年9月
|
看来大家对月亮的位置褒贬不一呀,当然,从传统的角度来看正常拍摄是很难拍到这种场景的。 |
窗外 |
2003-03-24 15:30 |
窗外
图数:
2
精品图数:
0
评图数:
68
注册:
2001年10月
|
干吗把月亮放在这么一个尴尬的位置? 如果真有的话,拍出来可能不会是这样,呵呵 |
龙井问茶 |
2003-03-24 10:57 |
龙井问茶
图数:
22
精品图数:
0
评图数:
122
注册:
2002年9月
|
通过剪裁,发觉另外一个问题,就是月亮和楼之间缺少呼应,结合成了一体,反而没有了空灵的美感,建议,把月亮放在一角,最好只有部分露出即可,这样小楼也可以留下多半个房子和屋檐就好了,中间留黑。 |
龙井问茶 |
2003-03-24 10:54 |
龙井问茶
图数:
22
精品图数:
0
评图数:
122
注册:
2002年9月
|
有点呆板,还是要剪裁。 |
maxshe |
2003-03-21 13:26 |
maxshe
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
83
注册:
2002年8月
|
有意思。 开个玩笑(帖主勿怪罪),拟重命名为:一个月亮和一个楼顶在半空约会的故事。 |
dragoon |
2003-03-20 11:27 |
dragoon
图数:
13
精品图数:
1
评图数:
67
注册:
2002年9月
|
to dancexx F8 3是拍摄建筑的数据,月亮的暴光量比这个至少小3档左右,就象POET DX说得那样 |
dragoon |
2003-03-20 11:23 |
dragoon
图数:
13
精品图数:
1
评图数:
67
注册:
2002年9月
|
to jmlee 选取前景建筑物的黑色背景区域,然后把月亮调整好大小后,用PASTE INTO(粘贴入)即可,其实等于做个蒙版 [dragoon 编辑于 2003-03-20 11:28] |
jmlee |
2003-03-18 21:33 |
jmlee
图数:
50
精品图数:
3
评图数:
133
注册:
2002年1月
|
请问大虾,这PS是怎么整的呢?是用PHOTOSHOP 中的磁性工具扣下月亮再贴上去的吗?请指教。 |
panorama |
2003-03-18 11:42 |
panorama
图数:
1
精品图数:
0
评图数:
68
注册:
2002年9月
|
月亮没摆好。 |
反转 |
2003-03-17 09:10 |
反转
图数:
1
精品图数:
0
评图数:
76
注册:
2001年4月
|
周围最好适当裁剪 |
邮票男孩 |
2003-03-15 23:32 |
邮票男孩
图数:
42
精品图数:
2
评图数:
111
注册:
2002年8月
|
fan |
Iceblue |
2003-03-15 23:27 |
Iceblue
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
92
注册:
2001年11月
|
西湖应该更好一些吧 |
木头SC |
2003-03-13 18:23 |
木头SC
图数:
7
精品图数:
2
评图数:
38
注册:
2003年1月
|
这样一加,不是嫦娥奔月,而是琼楼奔月了。 |
ecq9999 |
2003-03-12 10:47 |
ecq9999
图数:
8
精品图数:
0
评图数:
195
注册:
2003年3月
|
构图不讲究 |
ecq9999 |
2003-03-12 10:47 |
ecq9999
图数:
8
精品图数:
0
评图数:
195
注册:
2003年3月
|
月亮和景物叠在一起看着憋扭,还是F707的片好一些。 |
poet |
2003-03-11 04:58 |
poet
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
185
注册:
2002年11月
|
jetty: 看来你没有拍摄过月亮,在这样漆黑的夜晚,如果正常曝光楼房,灯光等景物,月亮会过曝大约五档(请注意,是五档,这么大的差别除非用过渡很强的中灰渐变没有什么办法解决)。 所以,在漆黑的夜晚,如果拍摄出的景物中月亮是包含细节的,那么办法必然只有 PS 或者 二次曝光。即便月亮真是那么大,利用同一组曝光参数将夜景和月亮都正确曝光是不可能的。 一个过曝的月亮,就必然会侵没到前景中,你说的现象是正确的,但没有必要费那么大功夫去看是否PS,这种场景下如果不用PS,月亮只有可能是曝光严重过度的死白,没有其他的余地。 |
yideg |
2003-03-09 19:02 |
yideg
图数:
1
精品图数:
0
评图数:
72
注册:
2001年4月
|
PS的痕迹太重了 我们这些菜菜可不是太喜欢呕 |
作品点评
功能受限
游客无点评权限,请登录后再试