夏日的鸭子。
2002-08-05 11:00
(AI艺术分：5.45306 AI画质分：4.35743)
6850
1。 看了大家如此多的评论深感受宠若惊，真诚感谢无论是赞扬还是恳切的批评！
2。此作品的初衷其实只是看了太多相似的荷塘作品，想求新而已。
3。在作品制作过程中，想的只是如何得到一幅美丽的作品，并未在意是胶卷，数码，暗房还是电脑作品，只要好看就够了（虽然水平有限，未必大家都喜欢）。
4。其实局部，乃至整体采用反转效果，在影展或坛子里比比皆是，没想到在这里又会引起轩然大波。但我相信这绝不会是就此话题的最后一次争论。
以上个人观点，欢迎各位批评指正。
折耳猫。
[ 编辑于 2002-08-21 12:10]
2。此作品的初衷其实只是看了太多相似的荷塘作品，想求新而已。
3。在作品制作过程中，想的只是如何得到一幅美丽的作品，并未在意是胶卷，数码，暗房还是电脑作品，只要好看就够了（虽然水平有限，未必大家都喜欢）。
4。其实局部，乃至整体采用反转效果，在影展或坛子里比比皆是，没想到在这里又会引起轩然大波。但我相信这绝不会是就此话题的最后一次争论。
以上个人观点，欢迎各位批评指正。
折耳猫。
[ 编辑于 2002-08-21 12:10]
| 龙吟秋水 |
2007-01-29 22:46 |
|
龙吟秋水
图数:
23
精品图数:
0
评图数:
125
注册:
2006年1月
|
独特、有创意！ |
| 邯郸·学步 |
2007-01-27 11:20 |
|
邯郸·学步
图数:
106
精品图数:
31
评图数:
548
注册:
2005年8月
|
对不起！忘了给分了。 |
| 邯郸·学步 |
2007-01-27 11:19 |
|
邯郸·学步
图数:
106
精品图数:
31
评图数:
548
注册:
2005年8月
|
这张处理的好！鸭子的位置是否在调整一下？嗬嗬！拙见，见笑！ |
| gq1941 |
2007-01-27 09:18 |
|
gq1941
图数:
218
精品图数:
12
评图数:
122
注册:
2003年12月
|
用今天的眼光来看四五年前的作品,至今还能吸引人的眼球,着实不易! |
| asleep |
2006-11-08 23:13 |
|
asleep
图数:
19
精品图数:
1
评图数:
77
注册:
2006年4月
|
good |
| Ben2 |
2006-11-08 21:09 |
|
已注销用户
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
2
注册:
2006年2月
|
用户已注销，历史内容不予显示 |
| 国瑞 |
2006-08-31 20:37 |
|
国瑞
图数:
2
精品图数:
0
评图数:
7
注册:
2006年8月
|
有味!顶 |
| f4xinzhu |
2006-08-27 17:46 |
|
f4xinzhu
图数:
180
精品图数:
109
评图数:
41131
注册:
2004年2月
|
色彩不错 .............................. |
| 一直背包 |
2006-08-24 19:23 |
|
一直背包
图数:
6
精品图数:
0
评图数:
70
注册:
2005年8月
|
有新意，学习了！ |
| xushangzhi |
2006-08-22 07:29 |
|
xushangzhi
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
5039
注册:
2005年11月
|
有意思的画面。 |
| 军山湖 |
2006-03-29 09:36 |
|
军山湖
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
20
注册:
2004年10月
|
用电脑处理成水墨画的样子，创意不错。 摄影就是摄影，不是绘画。 |
| 百灵1956 |
2006-03-29 09:36 |
|
百灵1956
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
116
注册:
2006年3月
|
失衡图片，右上角太空。加两只小鸭子会好些。 |
| 松原闲人 |
2006-01-21 12:21 |
|
松原闲人
图数:
38
精品图数:
0
评图数:
292
注册:
2005年7月
|
很创意. |
| 泉风沙 |
2006-01-17 20:26 |
|
泉风沙
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
14
注册:
2006年1月
|
出好作品才是硬道理 |
| 马骁 |
2006-01-16 16:47 |
|
马骁
图数:
2229
精品图数:
307
评图数:
47605
注册:
2003年5月
|
有意思。 |
| 萨达姆元首 |
2006-01-16 16:43 |
|
萨达姆元首
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
35
注册:
2004年11月
|
难得一见得好图 |
| 老桃 |
2005-11-05 12:08 |
|
老桃
图数:
2
精品图数:
0
评图数:
176
注册:
2005年7月
|
喜欢 |
| laotie |
2005-11-05 11:41 |
|
laotie
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
1490
注册:
2005年4月
|
好看却实好看，也很喜欢，但绘画与摄影就应有区别。 |
| 特福纶 |
2005-08-27 18:39 |
|
特福纶
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
12
注册:
2005年8月
|
另类 |
| 大雪飘 |
2005-08-25 12:47 |
|
大雪飘
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
29
注册:
2005年7月
|
别样的感觉。不从摄影艺术的角度看，单就从大胆的创新的角度说，就值得称赞。 |
| sxs12921 |
2002-09-13 17:56 |
|
sxs12921
图数:
19
精品图数:
0
评图数:
147
注册:
2002年7月
|
一般 |
| yzgang |
2002-08-23 16:43 |
|
yzgang
图数:
10
精品图数:
0
评图数:
98
注册:
2002年8月
|
电脑的后期加工也是一种艺术的创造，但不应该与胶片的原创放在一起或应该特别的注明。 |
| 哭石 |
2002-08-22 13:54 |
|
哭石
图数:
1
精品图数:
0
评图数:
6
注册:
2002年8月
|
数码代替胶片,电脑代替暗房将是发展趋势!管他是自然生育还是试管婴儿,重要的是看孩子的质量!!!(个人观点) |
| dulla |
2002-08-22 00:08 |
|
dulla
图数:
3
精品图数:
0
评图数:
37
注册:
2002年7月
|
同意大侠的观点，pp象一幅山水画 |
| 蓝蓝 |
2002-08-21 23:59 |
|
蓝蓝
图数:
2
精品图数:
0
评图数:
317
注册:
2002年8月
|
佛佗少菩兄何出此言？？？？？？ |
| 网际飞梭 |
2002-08-21 23:00 |
|
网际飞梭
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
129
注册:
2002年7月
|
有争议，够另类 |
| xycgy |
2002-08-21 18:06 |
|
xycgy
图数:
2
精品图数:
0
评图数:
245
注册:
2002年5月
|
颜色很抢！ 不是很好！ |
| 佛佗少菩 |
2002-08-21 17:47 |
|
佛佗少菩
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
34
注册:
2002年4月
|
蓝蓝:都是我的错！:expr010: |
| 瓦刀 |
2002-08-21 11:23 |
|
瓦刀
图数:
40
精品图数:
2
评图数:
217
注册:
2002年8月
|
颜色不好，看上去挺燥的，和要表现的东西格格不入，为了标新立异而标新立异，不喜欢！（个人观点） |
| 蓝蓝 |
2002-08-21 10:43 |
|
蓝蓝
图数:
2
精品图数:
0
评图数:
317
注册:
2002年8月
|
不喜欢这样的PS作品，要这样的效果干脆用数码拍了算 既然说PS和暗房是一样的，那为什么不用暗房做？用暗房做出这样的效果才是水平啊 说实话上面的鸭子和荷花像贴上去的一样，其实用PS来做的话，我们就不用拍好照片了， 反正回来PS一下就成“精品”了，我认为PS用来弥补原作的不足或者是进行对小毛病的修改还是好的，但是利用它来做特殊效果就不是我赞成的了。 如果是用PS来做特效，这样的水平也一般啊，我是学设计的，在我看来懂一点电脑的人都能用PS把一张烂片该成好片了，还不如大家都来玩PS，呵呵，看谁电脑技术好：） 所以，我严重赞成cameraen，苏轻狂，歪歪，STL等人的看法。 说了这么多，其实就3个意思：1。这张的确不怎么样。 2。这个是摄影比赛,不是PS比赛. 3。你说这样的效果暗房也能做，那请用暗房做，不要用PS做。用暗房做的话，我看这张片子5分已经有人觉得不够打了：） |
作品点评
功能受限
游客无点评权限，请登录后再试