梦中的旧
2005-12-28 16:29
(AI艺术分:5.54046 AI画质分:4.96585)
2238
这组老城墙的片子是直接底扫的乐凯100NEW黑白原片,只缩图加框加字没作PS,很像发黄的老照片哦!
请大家随意PK。
原来可以这样链接的。
直接出片子的底扫(SI-1080)出来的黑白片!
请大家随意PK。
原来可以这样链接的。
直接出片子的底扫(SI-1080)出来的黑白片!
[GLOOMSUNDAY 编辑于 2005-12-29 17:44]
山水转 |
2009-10-13 11:36 |
山水转
图数:
660
精品图数:
473
评图数:
14639
注册:
2007年4月
|
很有味道,不论是去过还是没有去过西南,都会不同程度地体会出西南特有的韵味,足矣。 满顶支持。 |
總是一個人走在昆侖山 |
2008-08-21 06:32 |
總是一個人走在昆侖山
图数:
435
精品图数:
107
评图数:
8267
注册:
2006年1月
|
GLOOMSUNDAY兄的片子让人中毒不浅啊! |
GLOOMSUNDAY |
2006-05-03 21:56 |
GLOOMSUNDAY
图数:
39
精品图数:
6
评图数:
540
注册:
2005年6月
|
baony44: 哈哈!您真是厉害,自己的言论全被自己删除了! |
GLOOMSUNDAY |
2006-01-01 19:55 |
GLOOMSUNDAY
图数:
39
精品图数:
6
评图数:
540
注册:
2005年6月
|
也不知道baony44是谁是马甲? |
GLOOMSUNDAY |
2005-12-30 22:46 |
GLOOMSUNDAY
图数:
39
精品图数:
6
评图数:
540
注册:
2005年6月
|
baony44: 哈哈!您真是厉害,自己的言论全被自己删除了! |
GLOOMSUNDAY |
2005-12-29 23:35 |
GLOOMSUNDAY
图数:
39
精品图数:
6
评图数:
540
注册:
2005年6月
|
baony44 强词! 我说任意PK,您就对图片的构图啊创意啊什么的PK嘛(最好说点实际的,比如这张图片有哪些不足应该注意些什么,怎样改进等等), 干嘛老是霸道地扯着别人要不要注明PS不PS呢?再看看你PS的这张图片吧,当然我本来就照得差,结果你没PS好却越PS越差了。如果是这种PS还是不P的好啊! 说了这么多一点东西都没学到,我感觉好没意思哦!! [GLOOMSUNDAY 编辑于 2005-12-29 23:41] |
baony44 |
2005-12-29 21:51 |
baony44
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
9
注册:
2005年12月
|
. [baony44 编辑于 2005-12-30 10:20] |
GLOOMSUNDAY |
2005-12-29 21:13 |
GLOOMSUNDAY
图数:
39
精品图数:
6
评图数:
540
注册:
2005年6月
|
baony44:谢谢您这么认真的与我交流,真是难得啊!感动耶! 下面是我对您很认真的回答: “客观本色”和“个性本色”是我瞎编造的。您说是定义,我觉得我还没到下定义的水平啊!您可能还是没理解我的意思哦。 “要知道胶片也好、显示器也好,都不可能真实地再现当地、当时、当景的色彩和环境氛围,因为它们所能表现的光谱范围远远小于可见光谱范围,必须有所取舍,这就看您想表现的是什么了”。这一点我非常赞同的,所以我才说主要依赖前期的工作也就是构图取舍、胶片的选择、拍摄技术等。这就是取舍啊!照相照相首先要像,照相并不是绘画,照相要源于生活才能高于生活,更何况您说的摄影艺术。我自知我只是照相而已。 我不是说您用彩卷拍的片子再PS成黑白就叫个性本色,我根本就没看过您PS的大作,如果您有自己的个性本色那应该是好事啊。我从没反对PS(您见过我反PS的言语了?而我却说过好的PS作品是非常养眼的。)我最讨厌的是过分的PS(如:明明拍摄的花朵上没有蜜蜂或者不应该有蜜蜂的却偏要PS上去,技术又不好,让人一眼就看出来了,给人以作假的感觉。)就这事而言,倒底假好还是真好?我技术差,是可以学习然后进步的。 我要想“客观”地反映世界为何就不能搞摄影?我搞不搞摄影不是您说了算的事吧?我觉得您这句话说得有失水准了。 真水无味,氧气无香真正好的作品不全是PS出来的。 我说的PS不PS与上不上遮光罩,用不用闪光灯,加不加滤色片等传统手法不是一回事,您咋就没看明白呢? 别人要说明有没PS咋就不行呢?没有这么霸道的人吧? 至于这个论坛里评图咋样。是不是关心技术好不好,有没有PS等各人自有自己的看法,我想说的是:网站不可能办成一个模式的,各有各的特色才好。适合自己的就是最好的,论坛这么多,可供您选择的地方多啊! 至于我的这些照片,您说得对:是没什么创意可言?(我自吹过吗?)所以我才来学习交流嘛这不正在与您讨论嘛。别人这么搞过没,我不在意,如果有幸看到了,我会请教的。 我再重复强调一下:注明有没有PS过是我(包括其他要注明的摄友)的自由.这与您认为的照片的好坏有无表现力无关。这只与诚实有关。还有我觉得对朋友还是宽容点好!有容乃大嘛! 您针对我也好,不针对我也好!您解释也好不解释也罢,其实我只当成善意的交流就行了。 您说:您对当今中国摄影界的某些现象匪夷所思,不吐不快。在我这里,您尽量吐好了,我也正好听听,也算是一种学习。 您家LP的有些话说得好,至少比您说得好.其实摄影作品的好坏并不完全决定于很牛的设备和PS。真正起作用的是思想,是发现的眼光。也就是您LP说的创意、想法。 不过PS实实在在地只能是一种后天的弥补,如果前期没搞好想PS好,总觉得不太现实,总感觉有点本末倒置的味道了。 [GLOOMSUNDAY 编辑于 2005-12-29 21:20] |
baony44 |
2005-12-29 19:27 |
baony44
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
9
注册:
2005年12月
|
. [baony44 编辑于 2005-12-30 10:15] |
GLOOMSUNDAY |
2005-12-29 16:38 |
GLOOMSUNDAY
图数:
39
精品图数:
6
评图数:
540
注册:
2005年6月
|
有意思,继续! |
GLOOMSUNDAY |
2005-12-29 15:40 |
GLOOMSUNDAY
图数:
39
精品图数:
6
评图数:
540
注册:
2005年6月
|
熊猫出没注意 我那黄帖里就有黑白。 |
GLOOMSUNDAY |
2005-12-29 15:05 |
GLOOMSUNDAY
图数:
39
精品图数:
6
评图数:
540
注册:
2005年6月
|
baony44 本来是一碗本色美味的鸡汤,却还要加味精。我觉得味就变怪了。 不过青菜萝卜各有所爱,口味不同嘛,PS不PS是不能强求的。 水平高的PS作品是非常养眼的,数码暗房功夫了得啊! 不论是用几百块的扫描仪还是用滚筒甚至电分出来的图片,只要是(最起码也要)真实再现了当地、当时、当景的色彩和环境氛围就叫客观的本色(主要依赖前期的相机和镜头以及构图取舍、胶片的选择、拍摄技术)。 如果你要将已经冲好的客观本色的胶片PS成想要的模样(个人偏好的色彩氛围),这也是一种本色就叫个性本色。(就像是画家的画一样是一种“再再创造。”很个性的东东。) 不过,我觉得个性得过分就是怪了。因为人是有社会性的群居的,喜好也有太多的约定俗成的成分。 还是那句话:青菜萝卜各有所爱,PS不PS是不能强求的! 乱七乱八的,有些东西说不清楚。 |
熊猫出没注意 |
2005-12-29 12:50 |
熊猫出没注意
图数:
64
精品图数:
2
评图数:
241
注册:
2003年6月
|
去色后的,看着舒服多了! |
baony44 |
2005-12-29 12:23 |
baony44
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
9
注册:
2005年12月
|
. [baony44 编辑于 2005-12-30 10:16] |
GLOOMSUNDAY |
2005-12-29 12:08 |
GLOOMSUNDAY
图数:
39
精品图数:
6
评图数:
540
注册:
2005年6月
|
baony44 看了你链来的首帖,感觉楼主是在批评那些表白没PS以示自己水平高的摄友的。 我可不是说自己水平高的人哦,门都没入啊,正努力学习中! 这样说起来任何图片都是PS了的,显然这与我说的PS不是同一概念。我说的PS是刻意用些软件改变图片本来的面目,比如底扫出来的是黄色却要PS成或青或红。本来焦外不柔美却要PS加以柔化,PS水平高的还好,水平差的(像我)PS出来就不好看了,也就是我说的不原汁原味了,我个人偏好本色的东东。 本来是一碗本色美味的鸡汤,却还要加味精。我觉得味就怪了。不过青菜萝卜各有所爱,口味不同嘛,PS不PS是不能强求的。 水平高的PS作品是非常养眼的,数码暗房功夫了得啊! [GLOOMSUNDAY 编辑于 2005-12-29 12:11] |
baony44 |
2005-12-29 11:57 |
baony44
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
9
注册:
2005年12月
|
. [baony44 编辑于 2005-12-30 10:17] |
baony44 |
2005-12-29 11:38 |
baony44
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
9
注册:
2005年12月
|
. [baony44 编辑于 2005-12-30 10:17] |
GLOOMSUNDAY |
2005-12-29 11:01 |
GLOOMSUNDAY
图数:
39
精品图数:
6
评图数:
540
注册:
2005年6月
|
baony44 谢谢支持! 讨论要继续:我的这卷黑白底片是拿去店扫的,直接出片子的底扫出来的是正常的黑白片,另一台底扫扫出来的就这个黄调调,并不是刻意PS出来的。(我还怀疑是不是底扫有问题,后来发现这个调调挺合我意的,所以就发上来了。我也试着想把“纯黑白”的PS成这种调调就是办不到。我PS水平实在差。) 你PS的这张图片,在我的显示器上看是不黄不绿的,偏青。黑、白、灰过渡不自然, 锐度下降细节也有所损失。我实话实说。 也许,我的显示器有问题。 欢迎探讨! [GLOOMSUNDAY 编辑于 2005-12-29 11:05] |
baony44 |
2005-12-28 23:53 |
baony44
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
9
注册:
2005年12月
|
. [baony44 编辑于 2005-12-30 10:18] |
GLOOMSUNDAY |
2005-12-28 22:48 |
GLOOMSUNDAY
图数:
39
精品图数:
6
评图数:
540
注册:
2005年6月
|
熊猫出没注意 底扫出来就是这个调子。 去色后是这个样子: |
熊猫出没注意 |
2005-12-28 22:42 |
熊猫出没注意
图数:
64
精品图数:
2
评图数:
241
注册:
2003年6月
|
我觉得做成这样的效果没有做成真正黑白的效果好! |
GLOOMSUNDAY |
2005-12-28 22:40 |
GLOOMSUNDAY
图数:
39
精品图数:
6
评图数:
540
注册:
2005年6月
|
继续! |
GLOOMSUNDAY |
2005-12-28 22:04 |
GLOOMSUNDAY
图数:
39
精品图数:
6
评图数:
540
注册:
2005年6月
|
悟空05 7、9两张本不想发上来的,可是搞错了,没法改啊! |
GLOOMSUNDAY |
2005-12-28 21:56 |
GLOOMSUNDAY
图数:
39
精品图数:
6
评图数:
540
注册:
2005年6月
|
继续PK |
悟空05 |
2005-12-28 21:50 |
悟空05
图数:
6
精品图数:
0
评图数:
41
注册:
2005年12月
|
过暴倒是觉得更有意境了。 后几张可能是拍的烦了,没怎么去构图了吧。 |
GLOOMSUNDAY |
2005-12-28 21:36 |
GLOOMSUNDAY
图数:
39
精品图数:
6
评图数:
540
注册:
2005年6月
|
neilzhang1 最后面是楼房,重庆的天空一直不很净的,当时天色比较暗不敢用小光圈。 |
GLOOMSUNDAY |
2005-12-28 21:25 |
GLOOMSUNDAY
图数:
39
精品图数:
6
评图数:
540
注册:
2005年6月
|
baony44 个人觉得玩胶片最好不要,或者不要过分PS。否则就不原汁原味了! [GLOOMSUNDAY 编辑于 2005-12-28 21:39] |
GLOOMSUNDAY |
2005-12-28 21:17 |
GLOOMSUNDAY
图数:
39
精品图数:
6
评图数:
540
注册:
2005年6月
|
喜欢前6张,第1,4的构图不错.PP的颜色也好啊,咋整地?...呵呵. 回海豚:拿底片店扫(扫出来就是这个色调)后缩图加个框,打几个字,没PS就发上来。 我就喜欢这种调调,没想到是歪打正着啊!(PS可能不好调整吧)如果你喜欢也上黑白吧! |
子丰 |
2005-12-28 20:54 |
子丰
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
1
注册:
2005年12月
|
hen hao |
baony44 |
2005-12-28 20:49 |
baony44
图数:
0
精品图数:
0
评图数:
9
注册:
2005年12月
|
. [baony44 编辑于 2005-12-30 10:19] |
作品点评
功能受限
游客无点评权限,请登录后再试