晨曦中的布达拉宫
2003-07-08 13:48
(AI艺术分:5.68632 AI画质分:4.60625)
28332
陈年泡菜 | 图数 180 | 精品图数 89 | 评图数 1912 | 注册 2002-07-11 15:57
... 246
布达拉宫很美。但我想,晨曦中的布达拉宫一定更美。那天早上我起了个大早,叫了辆的士,向布达拉宫对面的山脚下开去。的士开过※※河桥,经过一段不太好走的土路,没多久就到了目的地。我去得太早了,天还是黑的。我找了一座小山,爬到半山腰处,架起了三脚架和机子,等待着那一时刻的到来。

    过了一个多小时,期待的景色终于出现了:早晨的第一缕光线照在了布达拉宫上,反射出金黄色的光辉。而周围地面则都是笼罩在灰暗之中,万籁寂静。这时的布达拉宫更象是天上的圣殿,更加神秘和神圣!看到这个景象,我差点惊呆了,...

    按布达拉宫亮部局部测光,f22,光圈优先。
   
    摄于2003年1月2日。

更多照片见“冬日里去※※——※※行”
https://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=189065

重新处理了一下:(是不是更好些?)
[FotoSky 编辑于 2006-09-04 15:07]
zmw1975
2005-12-03 14:23
zmw1975 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 11 注册: 2005年10月
很好看的PP.只是布宫的PP多了点
妖月
2005-12-03 14:14
妖月 图数: 10 精品图数: 0 评图数: 37 注册: 2005年10月
一家之言,探讨一下:
1,还是有点过曝。
2,露出天空是败笔,应该完全裁掉。
sitting
2005-12-03 13:44
sitting 图数: 12 精品图数: 0 评图数: 56 注册: 2001年4月
好!~
鲁滨逊
2005-12-03 13:25
鲁滨逊 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 7 注册: 2003年11月
好,大片啊,大气!
夏天的雨
2005-12-02 19:07
夏天的雨 图数: 2 精品图数: 0 评图数: 616 注册: 2004年7月
楼住的想法很独特
aheroofeast
2005-12-02 18:39
aheroofeast 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 84 注册: 2003年11月
一个字,漂亮
彩色多边形
2005-12-02 18:07
彩色多边形 图数: 61 精品图数: 3 评图数: 793 注册: 2005年7月
难得的神光又现了!
D26
2005-11-29 14:51
D26 图数: 2 精品图数: 0 评图数: 65 注册: 2005年9月
精神值得学习
qiuxinxiang
2005-11-25 15:50
秋天的马甲 图数: 27 精品图数: 0 评图数: 237 注册: 2004年5月
画面下部调得太亮则失去布达拉宫的神秘感、庄重感。探讨。
602007lsl
2005-09-23 08:24
602007lsl 图数: 110 精品图数: 63 评图数: 3669 注册: 2004年11月
布达拉宫确实是个美丽、神秘的地方,有付出就会有回报,这一缕阳光就象是特意为作者准备的,恰到好处,美之极顶,四平八稳的构图使主题突出,四周稍暗的影调,更容易将人们的视线引向主题,学习!
zhyu1028
2005-09-22 12:40
zhyu1028 图数: 3 精品图数: 0 评图数: 7 注册: 2001年12月
请问FotoSky兄:
1、拍摄的地点在哪?我05年7月才去※※,试过过※※大桥后向右转走一条土路,大概十分钟后上半山拍,是在附近吗?(那几座小山不高,但真的很陡,爬起来辛苦!附近、的人家还有狗,我一上去就叫个不停,怕怕!!)
2、我拍出来的光线不如你好,但最主要的是大气透视的问题,整张片子有一层灰!!FotoSky兄是否用了其它办法,或者日出前后的大气透视不那么严重??
少那一步
2005-09-22 12:38
少那一步 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 21 注册: 2005年5月
个人认为将下面调亮有失美感,原片更有视觉冲击力.
少那一步
2005-09-22 12:33
少那一步 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 21 注册: 2005年5月
好片,楼主的摄技了得.
天涯色侠
2005-09-09 16:10
天涯色侠 图数: 92 精品图数: 9 评图数: 372 注册: 2005年9月
用光和色彩上乘,学习。
构图有待商榷。前景太多,另外这个角度拍不出主体的恢弘气势。我看过一张晨光中从布达拉宫前左下角仰拍的片子,那叫震撼!
向前走
2005-09-09 02:01
向前走 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 151 注册: 2005年9月
天空可以再裁一点?
gyqfz
2005-07-26 16:48
gyqfz 图数: 20 精品图数: 0 评图数: 117 注册: 2004年5月
晨雾浓一些是否更好?
F1.0
2005-07-22 19:36
F1.0 图数: 9 精品图数: 2 评图数: 925 注册: 2003年12月
偏爱楼上那张。

楼下那张暗部是不是偏亮了点

[F1.0 编辑于 2005-07-22 19:39]
kantu
2005-07-21 22:29
kantu 图数: 70 精品图数: 3 评图数: 903 注册: 2005年5月
非常棒!这样的布达拉宫不多见。
chgue
2005-07-21 21:16
chgue 图数: 13 精品图数: 0 评图数: 61 注册: 2005年7月
学习!学习!技术和精神都值得学习!
gmnn
2005-07-21 20:12
gmnn 图数: 2 精品图数: 0 评图数: 120 注册: 2004年5月
真得很美。
耗子东东
2005-07-21 11:15
耗子东东 图数: 1 精品图数: 0 评图数: 6 注册: 2004年10月
重新处理后协调多了。好pp。up!
FotoSky
2005-07-02 15:26
FotoSky 图数: 180 精品图数: 89 评图数: 1912 注册: 2002年7月
珠海老许:
说得没错,下面太暗了。当时后期处理还不太会。
最近在重新处理一些片子。下面这样应该好些:(原片是这个样子)
[FotoSky 编辑于 2005-07-02 15:31]
jiaohuaitao
2005-05-03 01:46
jiaohuaitao 图数: 0 精品图数: 0 评图数: 145 注册: 2004年12月
如果用长焦,角度在往上调一点就更完美了。当然这已经很不错了
chenanne
2005-04-30 09:52
chenanne 图数: 38 精品图数: 3 评图数: 762 注册: 2004年1月
这条河有一定作用,若要去掉,图片的明暗将失去平衡

[chenanne 编辑于 2005-04-30 11:06]
珠海老许
2005-04-28 23:02
珠海老许 图数: 500 精品图数: 6 评图数: 2245 注册: 2003年3月
同意qiandingyu的看法,河留下当然好,只是暗部区域太大了.
FotoSky
2005-01-27 11:16
FotoSky 图数: 180 精品图数: 89 评图数: 1912 注册: 2002年7月
userkang:
大漠骑士:
运气是不错。

苏东坡:
谢谢鼓励!

东山再起:
想把后面的山也拍清楚,所有用了小一点的光圈。

qiandingyu:
后来是做了些裁减:
https://www2.xitek.com/showpicture.php?action=https://image2.xitek.com/photo/photo/206/20667/20667_1080620928.jpg
不过,感觉这河还是留着好。

[FotoSky 编辑于 2005-04-30 11:44]
qiandingyu
2004-11-21 17:52
qiandingyu 图数: 33 精品图数: 0 评图数: 174 注册: 2003年10月
下部太暗,对主体的突出作用不是太大,能否裁去四分之一?
主体太中,再裁掉一点如何?
东山再起
2004-11-17 20:29
东山再起 图数: 2 精品图数: 0 评图数: 98 注册: 2003年2月
请教:用F11不行吗?
大漠骑士
2004-11-16 17:47
大漠骑士 图数: 38 精品图数: 1 评图数: 42 注册: 2004年9月
好运气!!!
苏东坡
2004-11-16 15:35
苏东坡 图数: 17 精品图数: 0 评图数: 57 注册: 2003年12月
不错的片子
作品点评
功能受限
游客无点评权限,请登录后再试