untitled
2001-10-20 18:18
(AI艺术分：5.5161 AI画质分：6.07213)
639
国庆拍的
| 都市农人 |
2015-04-02 13:01 |
|
都市农人
图数:
138
精品图数:
61
评图数:
88293
注册:
2009年11月
|
 |
| 现代汉语 |
2002-04-01 22:58 |
|
现代汉语
图数:
22
精品图数:
1
评图数:
481
注册:
2001年4月
|
阳光强了点，如果再等两个小时，天空会更兰一些 |
| 刘猛男 |
2002-04-01 13:29 |
|
刘猛男
图数:
3
精品图数:
0
评图数:
85
注册:
2002年1月
|
GOOD! |
| lyt |
2002-03-08 13:04 |
|
lyt
图数:
45
精品图数:
3
评图数:
214
注册:
2001年3月
|
 |
| 极端仙人 |
2001-10-21 23:21 |
|
极端仙人
图数:
52
精品图数:
7
评图数:
700
注册:
2001年9月
|
大家共同进步喽！！！ 那么就好了，不砸不相识吗！ |
| 小虫 |
2001-10-21 22:59 |
|
懒汉
图数:
233
精品图数:
10
评图数:
653
注册:
2000年6月
|
※※※老人家说过，什么都可以统一，惟独思想不可以统一，呵呵。 任何人都有思想么~~~~~ 风光糖水----“出世”，但愉悦感官和心灵而已； 记实新闻----“入世”，发人思考，但结果呢？也许有帮助，也许徒增激愤耳。 没必要谁打倒谁吧。亚当司布勒松各有各的价值。 |
| 反了反了 |
2001-10-21 20:36 |
|
反了反了
图数:
11
精品图数:
3
评图数:
55
注册:
2001年5月
|
To极端： 大方向一致的，还有一点我不得不说：风光片纯以影调，色彩，构图等取胜精品也是我等追求的，这是风光片最重要的。 |
| 极端仙人 |
2001-10-21 19:58 |
|
极端仙人
图数:
52
精品图数:
7
评图数:
700
注册:
2001年9月
|
To 小虫呀！ 呵呵，你何必认真呢？大家探讨一下吗！ 说很这种的话就不好了，没关系的。你说什么就是什么了。 我是个人意见好象和“X子”没有关系的。 |
| 小虫 |
2001-10-21 19:33 |
|
懒汉
图数:
233
精品图数:
10
评图数:
653
注册:
2000年6月
|
如果你不把自己看做“上人”，怎么会去怜悯“下民”呢？！ 我是“下民”，我不需要高高在上的“关怀”。 思想不是婊子可以有钱就上的。 |
| 极端仙人 |
2001-10-21 18:26 |
|
极端仙人
图数:
52
精品图数:
7
评图数:
700
注册:
2001年9月
|
呵呵！我也是这个意思！ 那就是统一思想了。 理解万岁，不过还是喜欢和追求有思想的照片。 |
| 反了反了 |
2001-10-21 17:41 |
|
反了反了
图数:
11
精品图数:
3
评图数:
55
注册:
2001年5月
|
TO极端兄： 绝大部分的风光片只是抒发一下对自然美景的热爱，图片的公用之一便是满足视觉的愉悦。在此基础上如能反映合适的思想，便是难得的佳作了。如果为了加“思想”而加思想。。。何必呢？※※已经过了呀？ 个人意见共探讨。 另我去敦煌识去感受哪里的※※文化，不是为了拍点草过去的，澄清。 [反了反了 编辑于 2001-10-21 17:42 ] |
| 极端仙人 |
2001-10-21 12:37 |
|
极端仙人
图数:
52
精品图数:
7
评图数:
700
注册:
2001年9月
|
爱自然的思想高于怜悯下民的思想吗？ 温饱都没有解决还谈艺术和欣赏，呵呵，您水平高。 老师说的，先物质后精神了。 您坚持我也不反对，不好意思，我就这么的直。 |
| 小虫 |
2001-10-21 10:11 |
|
懒汉
图数:
233
精品图数:
10
评图数:
653
注册:
2000年6月
|
思想不需要强奸。 爱自然的思想高于怜悯下民的思想！ |
| 极端仙人 |
2001-10-20 22:09 |
|
极端仙人
图数:
52
精品图数:
7
评图数:
700
注册:
2001年9月
|
老大你好！ 你的摄影的年龄和水平肯定比我这个刚入门的好很多。佩服~~ 但是这种风景片是没有思想的。跑那么远，不如在城市里抓点好片。 :-) 呵呵！砍我把。 |
作品点评
功能受限
游客无点评权限，请登录后再试